Multiplexado

Reflexões de um humanista no mundo da produção de propaganda interativa. Por Nandico (vulgo Fernando Aquino).
Assinar RSSAssinar RSS

Terça-feira, Abril 10, 2007

 

Ainda sobre o nossos papéis, técnicas e métodos


Depois da viajada no texto anterior, acabei tendo contato com algumas visões interessantes - convergentes ou divergentes - sobre nosso trabalho em Experiência do Usuário. Enumerarei algumas delas aqui:

1) Visão do GAEL/IST

Meu estimado colega de Portugal, Gustavo Pimenta, comentou sobre a visão do Gabinete de Apoio à Produção de Conteúdos Multimédia e eLearning, no Instituto Superior Técnico da Universidade Técnica de Lisboa. Essa exposição aconteceu na lista de discussão portuguesa REPUX, que tem como tema principal a Experiência do Usuário e conta também com alguns colegas brasileiros. Segundo contou Gustavo:

"No GAEL/IST entendemos o user research como sendo algo necessariamente plural e não ortodoxo. Plural porque reduzir o user research a uma única técnica aplicável a qualquer tipo de problema conduz invariavelmente a uma sobrevalorização da técnica em relação ao problema. Não ortodoxo porque defendemos que as técnicas metodológicas não devem ser herméticas, mas sim ser aplicadas de
forma crítica e criativa
."


O que mais me chocou na passagem acima foi que o pessoal do GAEL/IST resumiu em um parágrafo o que eu levei um texto inteiro para tentar dizer. Talvez um dia eu consiga ser um pouco mais objetivo, até porque isso é muito mais user friendly do que ficar escrevendo nesse meu estilo Pero Vaz de Caminha.

2) Visão de Dan Saffer onde Pesquisa é Método, e não Metodologia

Meu brother Moisés Ribeiro mandou esse presente para mim via del.icio.us. Nesse excelente texto, Saffer dá um tapa em alguns pontos da minha visão: Para ele, nem sempre é conveniente fazer design baseado em pesquisa. Muitas vezes, profissionais experientes podem resolver o problema. É possível fazer projetos que os usuários gostem sem necessariamente fazer pesquisa. Então ele oferece sete razões onde você deve usar o chamado User Research, como dizem os gringos.

De alguma forma, Saffer acaba combatendo essa coisa de cristalização da usabilidade e transformação de tudo em metodologia, processos e técnicas em caixinha, o que vai de encontro a minha visão e também com a visão do pessoal do GAEL/IST. No final das contas, tá todo mundo indo pelo viés humanista, e isso ao meu ver é uma coisa muito positiva.

Fico por aqui hoje de maneira mais simples, sugerindo inscrição na REPUX e a leitura da visão do Saffer. Abraços e até breve!

Comentários: Postar um comentário



Links para esta postagem:

Criar um link



<< Início

Eu leio

Eu curto

Amigos empreendedores

Arquivos

Janeiro 2006   Fevereiro 2006   Março 2006   Maio 2006   Junho 2006   Julho 2006   Setembro 2006   Outubro 2006   Novembro 2006   Dezembro 2006   Janeiro 2007   Fevereiro 2007   Março 2007   Abril 2007   Maio 2007   Julho 2007   Setembro 2007   Novembro 2007   Dezembro 2007   Fevereiro 2008   Março 2008   Abril 2008   Junho 2008   Julho 2008  

This page is powered by Blogger. Isn't yours?

Assinar Postagens [Atom]